BenQ W1400 – Examen de la 3D, du son et des conclusions

BenQ W1400: qualité d’image 3D

Notre première expérience de la lecture 3D du W1400 était étrange. Bizarrement, lorsque vous utilisez le paramètre 3D par défaut, l'ensemble de l'effet 3D était inversé! Ce n’est qu’en choisissant l’option Inversion 3D que nous avons obtenu une impression de profondeur d’image correcte. Très étrange.

Malheureusement, l’étrangeté ne s’arrête pas là. Comme nous l’avons déjà noté avec certains projecteurs 3D DLP, les images 3D sont imprégnées d’une quantité extraordinaire de rouge que la configuration des couleurs des lunettes est ensuite censée supprimer. Cependant, même si les lunettes déplacent effectivement la grande majorité des rougeurs, il est clair lors des scènes sombres qu’elles ne s’en débarrassent pas. tous de celui-ci, laissant des parties de l'image qui devraient paraître noires infusées d'une touche de rouge.

Malgré toute cette bizarrerie, les images 3D du W1400 prouvent une fois de plus à quel point le DLP – avec son temps de réponse rapide par rapport à l’écran LCD – peut être efficace avec la 3D Full HD à obturateur actif. L’absence presque totale de bruit fantôme de diaphonie est particulièrement bienvenue – un fait qui rend instantanément la 3D moins fatigante pour les yeux, plus convaincante et plus nette.

En fait, la 3D sur le W1400 semble vraiment très nette, car malgré son caractère abordable, elle reproduit assez clairement l'avantage Full HD que la 3D alternative image/3D active a été créée pour offrir. Il est également utile à cet égard que l'interpolation d'images du W1400 continue de fonctionner en mode 3D, bon travail sur son réglage de puissance le plus bas pour éliminer les saccades qui sont si souvent un problème avec la 3D relecture.

Les couleurs sont également très belles en 3D, sauf là où les noirs sont imprégnés du rouge que nous avons mentionné précédemment, et nous avons été très impressionnés par les lunettes rechargeables fournies avec le projecteur. Ils sont gros, mais ils bloquent beaucoup de lumière ambiante et couvrent assez efficacement votre champ de vision.

Notre échantillon a cependant souffert d'un dernier problème aggravant: à savoir que, pour une raison quelconque, la synchronisation 3D avec les lunettes a été perdue. lorsque l’image contient un contenu extrêmement brillant – comme le plan d’ouverture de la scène de « détection de métaux » dans Pacific Rim. Espérons que ce problème soit soit une faille spécifique à notre échantillon, soit quelque chose que BenQ peut corriger via une mise à jour du micrologiciel. Nous avons signalé le problème avec BenQ et s'ils trouvent une solution, nous mettrons à jour cet avis en conséquence.

Autres éléments à considérer

La qualité sonore des haut-parleurs intégrés aux projecteurs n'est pas une priorité pour les cinéphiles, mais le BenQ W1400 en dispose si vous en avez besoin. En effet, nous avons été plutôt impressionnés par la puissance, le volume et la clarté stéréo.
de l'audio du W1400 - c'est certainement quelques crans au-dessus du grêle habituel
absurdités associées aux systèmes de haut-parleurs de projecteur.

Le bruit du ventilateur est plutôt plus important, en particulier sur les projecteurs économiques et surtout avec les projecteurs économiques DLP en raison de leurs roues chromatiques à rotation rapide. Mais ce n’est pas un problème majeur pour le W1400 si vous vous en tenez au mode lampe Eco. Le bruit de ses ventilateurs augmente suffisamment lors de l'utilisation des modes de lampe Normal et Smart Eco pour potentiellement vous distraire pendant les scènes de film calmes si vous êtes assis à quelques mètres du projecteur. Mais si vous parvenez à éteindre votre pièce dans le noir, la seule fois où vous aurez besoin d’utiliser le mode ventilateur le plus bruyant, c’est lorsque vous regardez de la 3D.

Quiconque a joué à Grand Theft Auto et Call of Duty sur un projecteur saura à quel point jouer à une si grande échelle peut contribuer à l’expérience de jeu. Il est donc décevant de trouver le W1400 mesurant un énorme décalage d’entrée de 100 ms. Ce retard dans la reproduction des images est bien supérieur à la moyenne et peut rendre votre expérience de jeu un peu difficile. De plus, bien sûr, cela vous désavantage avec les jeux qui dépendent de réactions rapides.

Dois-je acheter un BenQ W1400 ?

À moins que vous ne recherchiez un projecteur à des fins de jeu, le W1400 mérite certainement d’être pris en considération. Sa qualité d'image est très impressionnante pour son argent, notamment dans la façon dont il gère le DLP traditionnel à petit budget. problèmes de bruit pétillant et d’effet arc-en-ciel – et il offre une flexibilité de configuration beaucoup plus grande que beaucoup de ses pairs.

Si vous pouvez mettre la main sur 700 £ supplémentaires, vous pourriez passer à l'excellent TW7200 d'Epson, tandis qu'un rival de prix plus direct serait le Epson TW6100 – même si pour nous, ce modèle est paralysé par le bruit distrayant créé par son système d’iris automatique.

Une option légèrement moins chère serait celle de BenQ. W1300, qui supprime le système d'interpolation d'image mais offre toujours une qualité d'image impressionnante.

Une dernière alternative serait BenQ W1500, qui est censé être essentiellement le même que le W1400, sauf qu'il prend en charge la transmission vidéo sans fil. Bien qu'en réalité, pour une raison ou pour une autre, nous avons trouvé ses performances 3D encore plus étranges que celles du W1400, elles semblent également un peu trop chères pour le niveau de performances proposé.

Verdict

Bien que son léger biais rouge en 3D, son décalage d'affichage élevé et ses scènes sombres légèrement creuses l'empêchent d'obtenir une recommandation complète de Trusted Reviews, le W1400 est néanmoins un autre un effort important de BenQ - d'autant plus que son interpolation de trame est meilleure que tout autre système de ce type au même niveau de prix, ce qui en fait une évidence pour tous ceux qui détestent les saccades là.

Score de confiance

Pourquoi faire confiance à notre journalisme ?

Fondée en 2003, Trusted Reviews existe pour donner à nos lecteurs des conseils approfondis, impartiaux et indépendants sur ce qu'il faut acheter.

Aujourd'hui, nous comptons chaque mois des millions d'utilisateurs dans le monde entier et évaluons plus de 1 000 produits par an.