BenQ W1400 – 3D, Hang és következtetések áttekintése

BenQ W1400: 3D képminőség

A W1400 3D-s lejátszásával kapcsolatos kezdeti tapasztalatunk furcsa volt. Furcsa módon az alapértelmezett 3D beállítás használatakor az egész 3D effektus hátrafelé nézett! Csak a 3D Invert opció kiválasztásával kaptuk a képmélység érzését helyesnek. Nagyon furcsa.

Sajnos a furcsaságok itt nem érnek véget. Amint azt már korábban megjegyeztük néhány 3D DLP kivetítőnél, a 3D képek rendkívül sok vörös színnel vannak átitatva, amit a szemüveg színkonfigurációjának el kell távolítania. Azonban bár a szemüveg valóban megmozgatja a vörösség túlnyomó részét, a sötét jelenetek során egyértelmű, hogy nem szabadulnak meg minden meghagyva a kép azon részeit, amelyeknek feketének kell kinézniük, egy csipetnyi pirossal átitatva.

Mindezen furcsaságok ellenére a W1400 3D-s képei ismét bebizonyítják, hogy a DLP – az LCD-hez képest gyors válaszidejével – milyen hatékony is lehet full HD, aktív 3D zárral. Különösen örvendetes az áthallás szellemi zaj szinte teljes hiánya – ez a tény azonnal kevésbé fárasztóvá, meggyőzőbbé és élesebbé teszi a 3D-t.

Valójában a 3D a W1400-on valóban nagyon élesnek tűnik, mivel megfizethető természete ellenére meglehetősen egyértelműen reprodukálja azt a full HD előnyt, amelyet az alternatív képkocka/aktív 3D létrehozására hoztak létre. Ebben a tekintetben is segít, hogy a W1400 keretinterpolációja továbbra is 3D módban működik, jó munka a legalacsonyabb teljesítménybeállítással, hogy elkerülje a 3D-ben oly gyakran problémát okozó remegést lejátszás.

A színek 3D-ben is nagyon jól néznek ki, kivéve ott, ahol a feketéket átitatják a vörös színnel, amit már említettünk, és nagyon lenyűgözött minket a projektorral együtt kapható újratölthető szemüveg. Vaskosak, de nagyon távol tartják a környezeti fényt, és elég hatékonyan lefedik a látómezőt.

A mintánk azonban szenvedett egy utolsó súlyosbító problémát: mégpedig az, hogy valamiért megszakadt a 3D-s szinkron a szemüveggel. amikor a kép rendkívül világos tartalmat tartalmaz – például a Pacific Rim-i „fémészlelő” jelenet nyitóképe. Remélhetőleg ez a probléma vagy a mintánk specifikus hibája volt, vagy pedig olyan, amit a BenQ meg tud oldani firmware-frissítéssel. Megjelöltük a problémát a BenQ-val, és ha megoldást találnak, ennek megfelelően frissítjük ezt a felülvizsgálatot.

Egyéb megfontolandó dolgok

A kivetítők beépített hangszóróinak hangminősége aligha prioritás a filmrajongók számára, de a BenQ W1400 rendelkezik velük, ha szüksége van rájuk. Valóban lenyűgözött minket az erő, a hangerő és a sztereó tisztaság
a W1400 hangjából – ez minden bizonnyal néhány vágással meghaladja a szokásos tincset
a projektor hangszórórendszereivel kapcsolatos hülyeség.

A ventilátor zaja sokkal fontosabb, különösen a pénztárcabarát kivetítőknél, és különösen a DLP olcsó kivetítőknél a gyorsan pörgő színkerekek miatt. De ez nem jelent komoly problémát a W1400 számára, ha ragaszkodunk az Eco lámpa üzemmódhoz. A ventilátorok zaja eléggé megnő, ha a Normal és Smart Eco lámpa üzemmódot használja potenciálisan elvonhatja a figyelmét csendes filmjelenetek során, ha néhány méteren belül ül a filmtől projektor. De ha el tudja sötétíteni a szobáját, akkor csak akkor kell a zajosabb ventilátor módot használnia, amikor 3D-t néz.

Bárki, aki játszott kivetítőn például a Grand Theft Auto-val vagy a Call of Duty-val, tudja, hogy egy ilyen nagyszabású játék mennyivel járulhat hozzá a játékélményhez. Ezért csalódást keltő, hogy a W1400 tetemes 100 ms bemeneti késleltetést mér. Ez a késleltetés a képek reprodukálásában jóval az átlag feletti, és a játékélmény kissé visszafogott érzéséhez vezethet. Ráadásul természetesen hátrányos helyzetbe hozza a gyors reakciókon múló játékokkal.

Vegyek BenQ W1400-at?

Hacsak nem játék céljából kivetítőt keres, a W1400 mindenképpen megfontolandó. A képminősége nagyon lenyűgöző a pénzéért – különösen a hagyományos költségvetésű DLP kezelésében a szivárvány effektus problémái – és sokkal több beállítási rugalmassággal rendelkezik, mint sok társa.

Ha újabb 700 GBP-t kap a kezedbe, felléphet az Epson kiváló TW7200-ára, míg a közvetlenebb árrivális a Epson TW6100 – bár számunkra ezt a modellt az automatikus írisz rendszere által alkotott zavaró ütő borzolja.

Eközben valamivel olcsóbb megoldás lenne a BenQ sajátja W1300, amely megszünteti a keretinterpolációs rendszert, de így is lenyűgöző képminőséget biztosít.

Az egyik utolsó alternatíva az lenne BenQ W1500, ami állítólag lényegében ugyanaz, mint a W1400, kivéve, hogy támogatja a vezeték nélküli videoátvitelt. Bár valójában valamiért a 3D-s teljesítményét még furcsábbnak találtuk, mint a W1400-ét, miközben a kínált teljesítményszinthez képest kicsit túl drágának is tűnik.

Ítélet

Míg a 3D-s enyhe vörös torzítás, a nagy bemeneti késleltetés és az enyhén üresnek tűnő sötét jelenetek nem teszik lehetővé, hogy a Trusted Reviews teljes ajánlását elérje, a W1400 mégis egy másik komoly erőfeszítéseket tesz a BenQ – különösen azért, mert a keretinterpolációja jobb, mint bármely más hasonló rendszer ugyanazon az árszinten, így ez nem okoz gondot minden utálkozó számára. ott.

Megbízható pontszám

Miért bízunk az újságírásunkban?

A 2003-ban alapított Trusted Reviews célja, hogy olvasóinknak alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon a vásárlással kapcsolatban.

Ma havonta több millió felhasználónk van a világ minden tájáról, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.